Согласие на обработку персональных данных

Довольно давно такая интересная штука появилась в Москве (и не надо морочить голову, что причина — якобы совсем недавно принятый закон № 152-ФЗ от 27.07.2006), теперь вот и до самых до окраин пошло. Жителям Кировской области пришли квитанции для оплаты за телефон и квартиру, на обратной стороне которых приводится договор на передачу права обработки персональных данных владельцев жилья. Прямо в квитанциях нас просят указать: ФИО, дату рождения, адрес проживания и адрес прописки, городской и сотовый телефоны — это только то, что нужно вписать самому; также в перечне значатся: данные документов, подтверждающих право собственности, и «иные документы, необходимые в целях исполнения взаимных обязательств по договору управления многоквартирным домом для обеспечения благоприятных и безопасных условий проживания граждан, надлежащего содержания общего имущества дома, предоставления коммунальных услуг, а также иных договоров, связанных с исполнением указанных обязательств по договору». Казалось бы, всё это компании и так о нас знают, значит согласие на обработку данных — обыкновенная формальность? Тогда с какой целью нас заставляют это делать?

В договоре указано, что в случае подписания согласия на обработку персональных данных, компания может:
• передавать их в государственные органы и иные специализированные учреждения (какие именно?);
• передавать право обработки моих данных в МУП «Расчётно-информационный центр» г.Кирова;
• проводить перерасчёты за ЖКУ (формированию и печати единого платёжного документа, расчёту и начислению субсидий, расчёту и начислению мер социальной поддержки, оказанию услуг паспортного стола, информированию путём рассылки SMS);
• оператору дано право [во исполнение своих обязанностей] на обмен (приём и передачу) [моих и не только] персональных данных третьими лицами, с использованием бумажных и машинных носителей или по каналам связи, с соблюдением мер, обеспечивающих их защиту от несанкционированного доступа, при условии, что приём и обработка будут осуществляться лицом, обязанным соблюдать конфиденциальность персональных данных для целей обеспечения, соблюдения, исполнения законов и иных нормативных правовых актов;
• право выбора места и организации хранения моих персональных данных остаётся за оператором.

Самое интересное, что также в договоре значится пункт «Я уведомлён, что отказ от в предоставлении согласия на обработку обозначенных выше персональных данных ведёт за собой прекращение обработки персональных данных в целях, указанных в настоящем согласии и невозможность предоставления мне услуг оператором». Это где-то тоже подписать надо? Или если я подписываю, то я автоматически соглашаюсь? Кстати, сам договор написан с ошибками, и некоторые из них довольно неоднозначны, что позволяет трактовать договор и так, и эдак.

По телевизору уже показали ряд репортажей, разумеется, без единого намёка на подвох: мол, оператор дальней связи получит возможность информировать нас путём рассылки спама, а также они сами получат возможность рекламировать услуги своих «партнёров», что тут плохого? А вот управляющие компании заявляют, что без согласия на обработку данных ни вписаться, ни выписаться, ни получить какую-либо справку мы не сможем, если не дадим своё согласие на всё то безобразие, что перечислено выше (источник). Я думаю, что это только до первого крупного суда. Значит, закон приняли в 2006 году и справки до сего дня выдавали, а тут им моча в голову всем ударила, и уже не выдадут?

Больше всего меня смущает то, что, во-первых, оператор может передавать мои данные кому угодно и не понесёт за это никакой ответственности (предвижу массовые рейдерские захваты, вернёмся назад в 90-е?), во-вторых, вроде как, будет бережно хранить от сторонних глаз мои данные, но где и как — не наше дело, а если и не сохранит, то тут тоже не их вина — они старались. Опять же по телеку похвастались некими сейфами, к которым доступ будут иметь только полтора человека, но не надо смешить мои тапки: крупнейшие мировые компании тратят миллиарды на сохранность данных о своих клиентов, но и там бывают осечки: то в кафешке папку забудут, то в такси… а тут Россия… Кстати, «Горбушку» ещё не закрыли? Грозились давно.

В Москве подобные «согласия» уже давно вошли в практику, причём, касается это не только сферы ЖКХ. Например, родителей школьников заставляют (именно заставляют) подписывать т.н. «отказ от ребёнка», который официально называется «согласие на обработку персональных данных подопечного», после подписания которого, по сути, теряет право считаться родителем и становится всего лишь опекуном. Соответственно, при таком раскладе в случае чего, и ребёнка легче отобрать. В эпоху бурной деятельности механизмов ювенальной юстиции (хотя мы их не ощущаем пока, но и разговоры идут, и с экранов федеральных каналов нас постепенно приучают к этому), подобные документы закономерны. В своё время слушал выступления Мишустина по этому поводу и не придавал значения этой теме, как и все, думал, что это «не у нас». У нас.

Пока радует, что в нашем городе очень много людей, сопротивляющихся власти (слышал, что в Москве даже нашим единоросам по башке надавали за то, что не смогли на мартовских выборах победить народное недовольство) и, судя по отзывам, не собираются идти на поводу у власти. Рано или поздно большинство всё равно поддадутся. Десять раз подумайте, прежде чем, не глядя, подписывать то, что вам суёт власть!

Комментарии

  1. >Самое интересное, что также в договоре значится пункт «Я уведомлён, что отказ от в предоставлении согласия на обработку обозначенных выше персональных данных ведёт за собой прекращение обработки персональных данных в целях, указанных в настоящем согласии и невозможность предоставления мне услуг оператором».

    Брешуть (с)

    Услуги должны предоставляться по договору. А, согласно п.п. 4, 5 ч.1 ст.6 закона о пресональных данных (в редакции от 27.07.2011) для предоставления гос/муниципальной услуги и выполнения договора согласие не требуется.

  2. @Alex Toparenko: спасибо. :)

    Разумеется, такой договор явно незаконен. Точнее, возможно, он и законен, но отказ от предоставления каких-то услуг мне в случае его неподписания будет нарушением закона.

Добавить комментарий